"...algunas veces el destino es tan cruel, mi antigua novia bebe más que Massiel, y está desmejorada..." (Javier Ibarra, poeta)
Lo que más risa me da de todo el tema del Chiki-Chiki son las reacciones que conlleva. Me hace especial gracia la gente que no sabe ver que es una chanza, una astracanada sin más, y se indigna como si le fuese la vida en ello; ya sabéis, el orgullo nacional tan típicamente español y todo eso. Uribarri proclamando a los cuatro vientos que Eurovisión es bigger than life, Massiel indignada porque elTerratha sacado una tajada bestial a todo el tema... para reírse, ¿no?
Esto sí que es una falta de respeto, y no lo de Rodolfo.
Y si hay algo más divertido que ver a la gente soliviantada porque el representante DE ESPAÑA sea un invento de Andreu Buenafuente y sus secuaces, es ver los daños colaterales de todo el tinglado. Por un lado, una noticia aparecida en la edición digital de El País:
Y por el otro, un sketch aparecido anoche en el genial Polònia, que me hizo reír muchísimo:
Manel Lucas es el puto amo, tanto haciendo de Lluís Llach como de Franco
Queda un día para Eurovisión y me la suda el resultado. Me la suda tanto que voy a ver la gala para echarme unas risas en compañía de los colegas, loar a Rodolfo Chikilicuatre como se merece y, de paso, pillarme una taja de las que hacen historia.
Parte 1 Un tío se acerca a la panadería y dice: -"Buenos días, me da un funcionario?"
y el panadero le responde: -"¡...cuantas veces tengo que decirte que se llaman vaguetes!"
Parte 2
La pequeña y adorable xxxandra me ha mandado este link con un llamamiento que ha hecho a la ciudadanía. Os lo transcribo aquí:
Hola, esto va dirigido a todos los que habeis echado la solicitud de ayuda al alquiler en Barcelona ciudad y aun no sabeis nada de ella..
Si llamais al telefono 93 228 71 00 os pasaran con un gestor sobre la Renta de Emancipacion que consultara vuestro fichero y os informara en el acto si hay algun problema con vuestro tramite.
Encontre este numero de pura casualidad, tras meses de busqueda de informacion al respecto. Por increible que parezca , mi solicitud estaba para desde Enero porque habian copiado mal UNA LETRA de mi segundo apellido, y al parecer eso habia paralizado todo el proceso (teniendo mi fotocopia de DNI y todo...mas que vergonzoso, esperpentico!!!).
Al llamar a este num ( que bien se cuidan de no publicar en ningun sitio) me lo arreglaron en el instante y me aprobaron la resolucion, despues de 5 meses parada.
Cuando le pregunté que porque no me habian escrito o llamado por telefono en todo este tiempo (hubiera sido menos de medio minuto!!) me contestaron que estan saturados y que no tienen tiempo para eso..Esfuerzo cero vamos (eso si sueldos pagados con nuestros impuestos!!)
Asi que nada, difundid este numero todo lo que podais y llamad..!!! Si como yo la pediste hace 5 meses y nadie sabe nada, lo ma seguro es que tengan mal escrito tu nombre, o una letra del DNI..!!!
Bueno espero que os ayude!!! A mi se ma kitao un peso de encima!!!!
Aunque creo que ha quedado suficientemente claro, lo voy a decir. La Parte 1 es un chiste. La Parte 2 va en serio.
¡¡¡MENUDA TELA CON EL FUNCIONARIADO!!!
Guerra iTunes: "Encadenadas", Dlux. Este par de bellezones estarán esta noche en el Broad Bar (Aribau 191) haciendo un repasito a su segundo álbum... a liarla!
Debido a mis horarios absurdos me cuesta pillar el sueño. Anoche haciendo zapping encontré, en uno de esos segundos canales que tienen las televisiones generalistas, un reportaje sobre la vida y milagros de un famoso dúo de serial killers de los 80: Leonard Lake y Charles Chitat Ng. A grandes rasgos, la historia es que los dos tipos asesinaron a unas 25 personas, con el añadido de haber grabado a algunas de sus víctimas mientras las sometían a todo tipo de vejaciones, sin que supiesen ciertamente el triste final que les deparaban sus captores.
Los que me conocen bien ya saben que el mundillo de los asesinos en serie -y de la muerte violenta en general- es algo que me ha fascinado desde siempre; y no por el morbo de ver imágenes explícitas, precisamente. Simplemente me apasiona el tema, y a día de hoy me sigue sorprendiendo la capacidad que tiene el ser humano para inflingir dolor y provocar la muerte. Y repito, no tengo ni bizarras filias sexuales, ni desórdenes mentales (al menos, que yo sepa); es por pura y dura curiosidad. Durante estos años he ido descubriendo y asimilando detalles sobre serial killers como Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy, Henry Lee Lucas, Richard Ramírez, los propios Lake&Ng, Ted Bundy, y un largo etcétera de criminales violentos. Tampoco le he hecho ascos a la hora de enfrentarme a las historias de gente como Albert Fish o Ed Gein, gente con psicopatías sexuales de tres pares de cojones; o masacres como la de Jim Jones en la Guyana, David Koresh en Waco,la Verdad Suprema de Shoko Asahara, la Familia Manson... por no extenderme más: la violencia explícita REAL no me es ajena. Y cuando digo real no me refiero a vivida en mis propias carnes; estoy diferenciándola de la que nos comemos en cómics, películas o videojuegos. Hablo de historias en las que gente, anónima o no, murieron de verdad. He visto vídeos, leído libros, absorbido información de todo pelaje por internet... como diría mi amigo McKeyhan, CARNAZA por un tubo.
No obstante, no sé si es que me estoy haciendo mayor -que también es posible- o que mis valores morales han ido evolucionando conforme he ido creciendo, pero el reportaje de anoche me pareció inmoral. Enfermo. Pornográfico. Sucio. Y voy a explicaros por qué pienso de ese modo.
Estamos hablando de un documental (no lo entrecomillo porque a priori es exactamente eso) emitido en un canal generalista; de factura totalmente americana, al más puro estilo de bazofia como "Crímenes sin Resolver", y eso quiere decir: voces en off totalmente apocalípticas, músicas de suspense, material de archivo para parar un carro... y las imágenes que los asesinos grabaron durante sus tropelías. En estas imágenes se puede ver a algunas de las mujeres secuestradas y a los propios Lake y Ng, y no son pocas las tomas en las que obligan a algunas de las mujeres a desnudarse y a dar masajes a sus secuestradores.
Curiosamente, los planos en los que se pueda ver el pubis o los pechos de las víctimas están hábilmente censurados con un pixelado extra borroso. Aquí quiero detenerme para que analicéis la situación al detalle. Están censurando unos cuerpos desnudos porque a alguien pueden parecerle ofensivos. No obstante, ESTÁN PONIENDO EN UNA TELEVISIÓN GENERALISTA UNAS IMÁGENES GRABADAS POR UNOS ASESINOS, Y ESAS PERSONAS QUE ESTÁN FILMANDO VAN A MORIR HORAS O DÍAS DESPUÉS. Básicamente no deja de ser una snuff movie a la que le cortan el final. Una puta snuff movie, en Antena.Nova (hala, ya lo he dicho). Y eso parece no importar. Es igual, joder, lo que importa es que no se vean los pechos de la pobre chica, ¿verdad? No sea que alguien se ofenda. ¿Es que NADIE se ha dado cuenta de que NO es una película, que NO es ficción? ¿Es que nadie ha reparado en el hecho? ¿En que esas chicas MURIERON? Para mí, ESO es pornografía. Pero de la dura, además.
Hace años hubiera sido imposible, por ética periodística, haber colado unas imágenes así en una tele. IMPOSIBLE. Tengo en mi mente el imborrable recuerdo de las imágenes del suicidio de Budd Dwyer precedido de las palabras del locutor: "les advertimos que estas imágenes pueden herir la sensibilidad del telespectador" (e incluso en Google Video tienen un aviso previo). Siempre se mantenía una cierta distancia con estos temas. En mi adolescencia y postadolescencia, el tema de las snuff movies era de un tabú acojonante, y a mí personalmente me estremece el hecho de que alguien pueda pagar dinero por una cinta de vídeo, por encargo, en la que alguien muere de modo real. El éxito de "Tesis" no es otro que ése: el límite, la distancia, la implicación moral en una de estas mandangas que te sobrepasan.
Pero el otro día, en un noticiario -creo que de Antena 3 o Telecinco, no recuerdo- pusieron las imágenes en vivo de un accidente, tras el cual se vieron los estertores de una pobre víctima. Su último aliento plasmado para la posteridad, editado y en prime time. Muerte en directo. ¿Qué diferencia hay con una snuff movie? ¿Que esa muerte no ha sido provocada? ¿Y las imágenes de atentados, tiroteos en Oriente Próximo o vendettas entre tribus rivales qué son, entonces?
Nos estamos yendo al pairo, lo juro. Y hoy estaría más despechado con la humanidad si no fuera porque esta semana he tenido una canción añeja del Hermano Ele rondándome por la cabeza día y noche, sobre todo el estribillo... y eso me da vidilla y una sonrisa de sátiro que haría las delicias de mi hermano Alfonso.
Comunicado de Banda Bassotti. Por la libertad de expresión
Ya desde tiempo en España, Catalunya y Euskal Herria, la AVT, el PP y ahora también el diario El Mundo están haciendo presiones sobre los promotores de festivales y de clubs para cancelar nuestros conciertos. La AVT (Asociación Victimas del Terrorismo), cercana al Partido Popular, amenaza (sin hacerlo) de denunciarnos. Ellos, juntos a un sindicato de la Guardia Civil, no quieren que nosotros toquemos en ningún lugar de la Península Ibérica de ahora en adelante. Nos acusan de celebrar la ETA en una canción y que en los años hemos apoyado a muchas asociaciones vascas que luchan para la Independencia.
Ellos amenazan de denunciarnos exactamente por el texto de la canción YUP LA LA, canción que está presente en el cd de Banda Bassotti “ASI ES MI VIDA” de el ano 2003, disco que es una antología de canciones de lucha (todas versiones de otros autores por supuesto) del siglo XX interpretadas en clave rock-ska.
Esta canción es una versión del poeta vasco Etxamendi del 1974 y habla del atentado a Carrero Blanco (presidente del Gobierno del dictador falangista Francisco Franco), atentado ejecutado cuando todavía Franco estaba al poder en España. Está claro como el sol que el texto de esa canción tiene que ser introducido en su contexto histórico y no por supuesto en el 2008. Por eso nos declaramos que es absolutamente demagógico usar el texto en este contexto y también vamos a explicar que el párrafo de la canción que ellos contestan no está traducido bien por ellos y no es una caso.
Nos acusan de apoyar a la ETA para un texto, cuando en este mismo texto la organización armada ETA nunca està nombrada. La palabra “eta” en euskera (la lengua Vasca) a parte de ser la sigla a todo el mundo conocida es una simple conjuncion gramatical (quiere decir simplemente “y”) como en el caso de este párrafo incriminado que vamos a citar al fin de esta declaración… La traducción es : “te vitoreamos y tu eres el brazo del pueblo” y no es como ellos afirman: “te vitoreamos ETA eres el brazo del pueblo”.
Está claro y a la luz del sol que estos personajes junto a los “estimados” periodistas de EL MUNDO han cometido un grande y grave fallo.. creo que esa gente necesitaría un traductor mejor de lo que tienen ahora en lugar de calumniar gratuitamente a Banda Bassotti. Está igualmente claro que estos errores de traducción no son tan casuales por que no es fácil creer en esta misma gente después que ya el ano pasado hemos explicado en otro comunicado la misma cosa después de la misma idéntica acusación todavía no han entendido y regresan con lo mismo… Como se dice: “Errare humanum est, perseverare autem diabolicum”…
Declaramos eso por que tanto la AVT como EL MUNDO no estan nuevos en estos intentos. Son la misma gente que demandaron el grupo Soziedad Alkoholila para un texto y son lo mismo que han hecho una lista negra de bandas que no tienen que tocar (segun ellos) por que filo-ETA… En esta lista estan Soziedad Alkoholila, Fermin Muguruza, Berri Txarrak y ahora nosotros… prometiendo acciones juiciales, boicot de conciertos y otras “iniciativas”.
Ya ententaron parar 2 conciertos de nosotros el ano pasado (en FERROL y en el LUMBRERAS ROCK), pero al final no lograron pararnos por que los promotores no se dejaron asustar de las amenazas y sobre todo por que estas acusaciones se demostraron claramente sin ningun fundamentos.
La realidad es que están intentando callarnos porque representamos unas de las ultimas bandas que tiene una propia identidad política bien definida y una historia que es opuesta a la de ellos, pero como en pasado, se darán cuenta de que intentar aplicar la censura no le va a servir a nada.
Por suerte en el mundo (no en el diario, en el mundo real) hay muchísima gente que no se deja engañar con esas mentiras y que sigue llegando a nuestras actuaciones… y esta es la respuesta más importante que le podemos dar.
Para la libertad de expresión
No Censura
BANDA BASSOTTI – Roma 8 de mayo 2008
En seguida vamos a poner el párrafo contestado en euskera con la traducción EXACTA en castellano
(EUSKERA)
…………………………….
Goresten haigu, goresten eta populiaren makila haiz ta hire indarra handia baita herria hitaz bozkariatzen da. Goresten haigu, goresten eta populiaren makila haiz ta hire indarra handia baita herria hitaz bozkariatzen da.
…………………………….
(CASTELLANO) …………………………
¡Te vitoreamos, y tú eres el brazo del pueblo! ¡Grande es tu fuerza, el pueblo está protegido! ¡Te vitoreamos, y tú eres el brazo del pueblo! ¡Grande es tu fuerza, el pueblo está protegido!
El otro día, mi colega Amik me pasó un documental precioso llamado "Skinhead Attitude"; un crudo y esclarecedor repaso a la historia del movimiento skin, desde sus orígenes hasta sus degeneraciones más bastardas. Recomendable sin dudarlo, si uno está interesado en saber de dónde viene todo este movidón; aquí lo podéis ver online.
Carole, la preciosa chelsea protagonista del documental
Haciendo un poco de repaso, me he dado cuenta de dos cosas: una, que he conocido a bastantes skinheads durante mis evoluciones por estos mundos de Dios; dos, que me pierden las chelseas. Respecto al segundo punto, poco que hacer dado que las skingirls son un bien escaso y, además, suelen juntarse con gente afín a su movimiento. Pero eso no es óbice para que sigan poniéndome burraco.
En mi paraíso particular
De vuelta al primer punto, y recordando conversaciones pasadas, una anécdota. Primero, echadle un ojo a este vídeo: es un extracto de un reportaje sobre cabezas rapadas que dieron en TV3 a principios de los noventa.
Ahí me hubiese gustado ver a Antonio Salas, con todos los burracos de la vieja escuela...
La perla es que uno de esos simpáticos chavalotes que saludan a la romana acabó casado con una negra im-pre-sio-nan-te. Lo juro.
Soy asiduo lector de la bitácora de Nacho Escolar desde hace ya bastante tiempo. Cuando Nacho anunció que se embarcaba como director en una aventura editorial, aplaudí con fervor la llegada de un periódico nuevo, que precisamente por su juventud adolecería, en principio, de los vicios de estilo y las deudas a las grandes -y rancias- corporaciones mediáticas. Sangre joven para revivir la viciada maquinaria informativa española. Medio año después de la aparición de Público, el balance -al menos para mí- es agridulce. Por una parte tienen las pelotas de enfrentarse a Los Innombrables, dedicar una portada completa de una de sus ediciones a la aparición del GTA4, tener en nómina a cracks del humor ácido como Vergara, Manel Fontdevila o El Gran Wyoming, o tratar al hip-hop como se merece, y no como una mera anécdota en el mundo musical (que es lo que parece ser para otros periódicos de tirada nacional).
Por otra parte, algunas veces da la sensación de que el grueso de la redacción de Público sean pimpollos recién saliditos de la facultad de Periodismo. Titulares absurdos, frases mal estructuradas, y una manía que se repite día sí, día también: rellenar su periódico -al menos la web, mi fuente básica de información gracias a sus RSS- con titulares de agencia que son clavaditos, en la forma y en el fondo, a los que publica la edición digital del diario El País. Entiendo que son muchas horas, y que el personal a lo mejor no da para más -o han olvidado la puñetera manía que tienen, o deberían tener, los periodistas de cuestionarse las cosas, o son becarios a los que les suda la polla todo y se limitan a acumular horas en su cuenta de prácticas-, pero no contrastan. No contrastan, y ahí se pierde de un plumazo toda la credibilidad conseguida con trabajo duro.
Por ejemplo, esta misma tarde me encuentro con este titular: "El ayuntamiento de Rivas contrata a un grupo que hace apología de ETA". Una vez leído el artículo, lo único que se puede sacar en claro es que el redactor al que le han asignado rellenar el hueco se ha cubierto de gloria por desidia -y a lo mejor porque le pagan una mierda. Un comunicado del grupo municipal Ciudadanos de Rivas NO ES UNA NOTICIA. La noticia sería que contrastasen la información que le suministra la agencia; con una simple búsqueda en Google sabrían que Banda Bassotti NO ES LA AUTORA DE LA CANCIÓN "Yup La La", sino que es una versión de un grupo folk vasco, Etxamendi eta Larrade; y que, para más inri, la canción se compuso en 1973, poco después del atentado a Carrero Blanco.
Son los pequeños matices los que dan un contexto u otro a una historia. Y en una noticia, como en un buen diseño, lo que se lee es tan importante como lo que no se lee. Omitir datos y pasar una nota de prensa como una noticia veraz no es una buena praxis periodística. Y es muy triste que esto lo tenga que decir un plumilla con vocación pero sin estudios.
Guerra iTunes: "A Letter to the New York Post", Public Enemy
ACTUALIZACIÓN: después de mandarle un tirón de orejas a Escolar, he recibido el siguiente mail:
La noticia de la que hablas ya está retirada. La causa es técnica: tenemos contratado con EFE un servicio de última hora donde nos mandan una serie de teletipos diarios (esos que, como bien dices, está igual titulados que los de El País) que se publican de forma automática en la web. No suelen dar problemas porque las noticias de EFE suelen estar bien. No ha sido este el caso. Cuando me he enterado, he hablado con los compañeros de la web y hemos retirado la noticia.
Saludos, Nacho
Estas cosas me hacen recuperar la fe en la gente, joder.
Hay ocasiones en las que no escoges la película que quieres ver; ella lo hace por tí. Anoche bastó echar un ojo a mi ya trillada colección de dividís para decidir que me apetecía revisar una de esas pelis míticas que han tardado eternidades en ser reeditadas para solaz de la generaciónNocilla (o Dios sabe cómo coño habrán etiquetado ahora a mi ya maltrecha quinta): La Revancha de los Novatos. Si no la habéis visto, os la recomiendo fervorosamente; sobre todo a las generaciones de jovenzuelos fumetas, carne de Jackass, que os descojonáis con subproductos como 2 colgaos muy fumaos: humor políticamente incorrecto, porros, tías en tetas enseñando "pelo de allí" (Toshiro Takashi dixit), cerveza a mansalva y una banda sonora ochentera acojonante. Eso por no hablar del reparto, destacando a un genial Robert Carradine como Lewis Skolnick, y a Curtis Armstrong haciendo un personaje que aún se conserva en el imaginario popular norteamericano: Booger (conocido aquí como Pelotilla por motivos obvios)
Booger es el puto amo.
Después de mucho tiempo sin verla, reírme como hacía días y comprobar que ha envejecido muy dignamente, visualicé una imagen estremecedora:
Imaginaos a Bill Gates en 1984 -con un incipiente imperio entre manos y a un año de lanzar la primera versión para minoristas de su infame sistema operativo- acudiendo a un cine de su zona a ver el estreno de "La Revancha de los Novatos", teniendo un subidón comparable a su primera paja e imaginando lo que se debe sentir al besar a una chica (tengamos en cuenta que el viejo Bill, por aquellos años, ya estaba recibiendo una pastaza gansa por su patente de MS-DOS, pero dudo que tuviese algo de éxito con las mujeres de aquellos early eighties: gafudo, con problemas de cutis, constitución débil y encima se pasa las tardes en un garaje soldando placas base... precisamente el modelo de chico popular no era, el pobre) y, sobre todo, quitársela al Macho Alfa en sus narices.A new time is coming.
Creo que no me equivoco de mucho si digo que esa peli, con sus entrañables personajes, hizo más por la normalización de la figura del Nerd a escala mundial que todos los esfuerzos filantrópicos que esté haciendo Bill hoy en día. Es igual que cuando Josep Lluís Núñez presidía el Barça: un tipo huraño, reservado y extremadamente tímido, reconocido simpatizante del franquismo y -siempre según el vox populi de la época- un hijoputa sin escrúpulos... que tuvo la gran suerte de pasar a la historia, gracias a la sublime imitación que el insigne Alfons Arús hacía en sus programas, como un señor bajito y entrañable que decía cosas como pafavó, pulutant o al sossssi no se'l pot enganyar.
More human than human
Y recordar a Núñez me ha hecho venir a la cabeza que el Madrid ha ganado la Liga. Amargo pasillo, compañeros culés. Sólo un aviso a mis amigos y navegantes madridistas: cualquier comment jocoso respecto al hecho será borrado implacablemente. ¡Força Barça!
